Pengaruh Auditor Switching, Reputasi Kantor Akuntan Publik, Dan Audit Tenure Terhadap Kualitas Audit Dengan Efektivitas Komite Audit Sebagai Variabel Moderasi (Studi Kasus Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di BEI Periode 2018-2023)
Article Metrics
Abstract view : 511 timesAbstract
This research aims to determine auditor switching, Public Accounting Firm reputation, and audit tenure on audit quality with the effectiveness of the audit committee as a moderating variable in manufacturing companies listed on the Indonesia Stock Exchange in 2018 - 2023. The sample selection method used is purposive sampling. The total observations in this research were 264 samples with 6 years of observation consisting of 44 companies. The data analysis technique used in this research is logistic regression analysis and Moderated Regression Analysis. The test results of this research indicate that auditor switching, Public Accounting Firm reputation, and audit tenure simultaneously or together have an effect on audit quality. Partially, auditor switching has a significant positive effect on audit quality, audit tenure has a significant negative effect on audit quality, and KAP reputation has no effect on audit quality. The effectiveness of the audit committee is able to moderate the effect of KAP reputation and audit tenure on audit quality. The effectiveness of the audit committee is unable to moderate the effect of auditor switching on audit quality.
References
[2.]Alexander, Y. (2020). Pengaruh Reputasi KAP, Ukuran Perusahaan Klien, Auditor Switching, dan Fee Audit Terhadap Kualitas Audit Pada Perusahaan Ritel Yang Terdaftar di BEI tahun 2015-2018.
[3.]Ardani, S. V. (2017). Pengaruh Tenure Audit, Rotasi Audit, Audit Fee Terhadap Kualitas Audit Dengan Komite Audit Sebagai Variabel Moderasi. Jurnal Akuntansi, 6(1), 1–12.
[4.]Farahdiba, A. F. M. (2021). Pengaruh Tenure Audit dan Ukuran KAP Terhadap Kualitas Audit Dengan Komite Audit Sebagai Variabel Pemoderasi. Jurnal Kiafe, 10(4).
[5.]Hatigoran, D., & Mayangsari, S. (2022). Pengaruh Rotasi Audit, Fee Audit, Jumlah Partner dan Reputasi KAP Terhadap Kualitas Audit Dengan Komite Audit Sebagai Variabel Moderasi. Jurnal Ekonomi Trisakti, 2(2), 1287–1200.
[6.]Helmi, S. M., Heniwati, E., Kurniadi, A., & Faisal, A. (2014). Determinan Kualitas Audit Dimoderasi Oleh Komite Audit. Owner : Riset & Jurnal Auntansi, 2548–7507.
[7.]Hery. (2020). Analisis Laporan Keuangan Pendekatan Rasio Keuangan 11th ed. Yogyakarta, CAPS.
[8.]Istyowati, A. F., & Ratmono, D. (2023). Pengaruh Audit Tenure, Fee Audit dan Rotasi Audit Terhadap Kualitas Audit Dengan Efektivitas Komite Audit Sebagai Pemoderasi. Diponogoro Journal of Accounting, 12(2), 1–12.
[9.]Jusuf, A. A. (2017). Jasa Audit dan Assurance 2 : Pendekatan Terpadu. Salemba Empat, Jakarta.
[10.]Laili, N. I. (2020). Pengaruh Fee Audit, Tenure Audit, Rotasi Audit Terhadap Kualitas Audti Dengan Komite Audit Sebagai Variabel Moderasi Pada Perusahaan Sektor Keuangan Yang Terdaftar Di BEI. Jurnal Ekonomi, Bisnis Dan Industri, 3(1), 32–37.
[11.]Maong, G. A. (2022). Pengaruh Audit Tenure, Komite Audit dan Audit Capacity Stress Terhadap Kualitas Audit. Bongaya Journal of Research in Management , 5(2), 36–44.
[12.]Normasyhuri, K., Fauzi, & Suhaidi, M. (2022). Peran Moderasi Komite Audit Dalam Hubungan Audit Tenure dan Reputasi KAP Dengan Kualitas Audit. Owner: Riset & Jurnal Akuntansi, 6(4).
[13.]Rahayu, S. K., & Suhayati, E. (2020). Auditing : Konsep Dasar dan Pedoman Pemeriksaan Akuntan Publik. Yogyakarta, Graha Ilmu.
[14.]Setiani, N. (2022). Pengaruh Audit Tenure dan Audit Fee Terhadap Kualitas Audit Dengan Komite Audit Sebagai Variabel Moderasi (Studi Empiris Pada Perusahaan LQ45 Yang Terdaftar di BEI Tahun 2016-2020). Jurnal KIAFE, 12(3).
[15.]Simanullang, R., & Utami, N. P. (2021). Pengaruh Keahlian Komite Audit, Fee Audit dan Audit Tenure Terhadap Kualitas Audit (Pada Perusahaan Manufaktur Sektor Industri Dasar dan Kimia Yang Terdaftar Di BEI Tahun 2018-2020). Jurnal Kewirausahaan, Akuntansi Dan Manajemen, 3(2), 229–236.
[16.]Sugiyono. (2017). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Bandung : CV.Alfabeta.
[17.]Sukirman, & Asih, P. (2021). Influence of Auditor Switching, Public Accounting, Firm’s Reputation and Workload on The Audit Quality With The Audit Committee’s Effectiveness as The Moderating Variable. Jurnal Dinamika Akuntansi, 13(1), 25–36.
[18.]Syafitri, M. (2022). Pengaruh Fee Audit, Rotasi Auditor dan Reputasi KAP Terhadap Kualitas Audit Dengan Komite Audit Sebagai Variabel Moderasi. Jurnal Ekonomi Trisakti, 2(2).
[19.]Syah, E. C., & Mayangsari, S. (2024). Pengaruh Audit Tenure, Auditor Switching dan Ukuran Perusahaan Terhadap Kualitas Audit Dengan Komite Audit Sebagai Variabel Moderasi. Jurnal Ekonomi Trisakti, 4(2), 947–956.
Copyright (c) 2025 Lia Arizki, Yani Suryani , Desi Ika
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International.
Penulis yang mempublikasikan naskahnya pada Jurnal Akuntansi, Manajemen dan Ilmu Ekonomi (Jasmien) menyetujui ketentuan berikut:
Hak cipta atas artikel apapun dalam Jurnal Akuntansi, Manajemen dan Ilmu Ekonomi (Jasmien) dipegang penuh oleh penulisnya di bawah lisensi Creative Commons Attribution 4.0 International. dengan beberapa ketentuan sebagai berikut:
"Penulis dapat memasukan tulisan secara terpisah, mengatur distribusi non-ekskulif dari naskah yang telah terbit di jurnal ini ke dalam versi yang lain (misal: dikirim ke respository institusi penulis, publikasi ke dalam buku, dll), dengan mengakui bahwa naskah telah terbit pertama kali pada jamien."
"Pembaca diperbolehkan mengunduh, menggunakan, dan mengadopsi isi artikel selama mengutip artikel dengan menyebutkan judul, penulis, dan nama jurnal ini. Pengutipan tersebut dilakukan demi kemajuan ilmu pengetahuan dan kemanusiaan serta tidak boleh melanggar hukum yang berlaku."
.png)
